谢谢各位的推荐
我一个朋友家是买的TCL，用了一年多坏了
夏普和SONY的我可以参考
另外不知道三星的好不好？

我觉得飞利浦的不错~~

    日本品牌的当然也很好，只是到了国内以后国产化太高了，品质下降不少


            有点骗国人钱的意思~~~~

引用:

原帖由 小露比 于 2008-9-16 19:26 发表
飞利浦的好，我家就用的是它，听说夏普是软频，软频不好~~~~~~~

     我认识的朋友用的都是飞利浦，东西是自己用过才知道好，你可以去看哈~~~~

所谓硬屏产品，就是在液晶屏面上加了一层硬度较高的透明树脂材料以保护外膜的产品，
硬屏和软屏的根本区别只在屏面加膜或不加膜，不会也不可能改变液晶面板自身的内在物理性能，因此在画质上依然是保持着固有的特色。
实际上硬屏和软屏没用什么区别，关键还是看分辩率如何，
因为软屏的用手一压就有水波纹,所以给人感觉很不可靠。。。。

[ 本帖最后由 tHeSea 于 2008-9-16 22:25 编辑 ]

引用:

原帖由 小露比 于 2008-9-16 19:34 发表
SONY是用三星的频，频好不好是其次，主要是看芯片，SONY和PHILIPS都还做的不错
     

       我一个朋友买了夏普的液晶，有2个亮点，我不相信夏普，我的朋友也蛮后悔~~~~~~~~~

其他品牌的电视机发生过这种情况多不胜数，只能说你朋友运气不好，你不能这样就一棒子把夏普打死了，
怎么说夏普也是"液晶之父"。。。。。。

引用:

原帖由 ②月①③號 于 2008-9-16 20:59 发表
我觉得飞利浦的不错~~

    日本品牌的当然也很好，只是到了国内以后国产化太高了，品质下降不少


            有点骗国人钱的意思~~~~

我家里买的就是飞利浦的。

运气好，你买个创维都可以看几年，运气不好，买个夏普开箱屏就是破滴~~
我已经见过几次破屏的夏普了

老妈买的是松下的~花了8000多~

海信不错
实用 又不贵

硬频和软频的本质区别在于液晶分子的组成不一样，硬频比软频的密度高些，并不是你们说的加模，完全是2个概念~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

目前液晶电视并不在国家三包范围内，所以维修起来是挺麻烦的，而且超级贵。。。
还是买三星夏普的把，稳妥点